Dwie notki temu pisałem był o tym, że PO (o, ironio!) prezydenta RP, Bronisław Komorowski ogłosi wybory prezydenckie. I ogłosił je 20 kwietnia. Od tamtego czasu zbiórka podpisów, egzamin gimnazjalny i inne takie tam, więc czasu na pisanie nie było, zaległości nadrabiam. Na początek apel: Kandydatem partii Wolność i Praworządność oraz części Unii Polityki Realnej* jest Pan Janusz Korwin-Mikke. Żeby wystartować, musi zebrać 100 000 podpisów. Dlatego moja prośba: tutaj można znaleźć informacje i wzory list do zbiórki. Gdybyście mogli wydrukować, wziąć od rodziny chociażby kilka podpisów, będę wdzięczny. Listy można potem oddać mi, albo koordynatorowi z Twojego miasta (lista tutaj).
Dlaczego te podpisy są takie ważne? Inaczej JKM nie wystartuje. Jeśli natomiast uda się wystartować – są szanse! Zawsze było tak, że kilkunastu kandydatów, z czego dwóch – trzech ma szanse, a na innych nie warto nawet głosować, (1995: Wałęsa i Kwaśniewski; 2000: Kwaśniewski, Olechowski i Krzaklewski; 2005: Tusk i Kaczyński). A teraz wyobraźmy sobie, że może wystartować sześciu – siedmiu kandydatów* (Tusk, Kaczyński, Napieralski, Pawlak, Olechowski, ew. Jurek i Korwin-Mikke). Wtedy już tak wmówić ciemnemu ludowi nie będą umieli. I nie chodzi nawet o to, żeby P. Janusz te wybory wygrał. Chodzi o to, że przy tak małej liczbie kandydatów ONI będą MUSIELI dopuścić go do debaty publicznej. I może uda się chociaż część Polaków zaintrygować i pobudzić do samodzielnego myślenia.
Odejdę jednak od tematu wyborów, a napiszę o egzaminie gimnazjalnym. Gazeta.pl donosi[KLIK]: Gimnazjaliści mieli streścić fragment Biblii, ale wielu streściło fragment “Władcy Pierścieni”. Przez nieuwagę, ale i zaskakujący układ pytań. – Jeśli błąd będzie się powtarzać, możliwe, że uczniowie nie stracą punktów – daje nadzieję Centralna Komisja Egzaminacyjna.Sam należę do grona osób, które przez nieuwagę streściły tekst IV, aczkolwiek nie mam zamiaru zapisywać się na Faceebooku do grupy
Dlaczego? Lex retro non agit. Gdyby teraz CKE dodała gdzieś-tam do klucza odpowiedzi: “Za streszczenie złego tekstu, dalej możesz mieć maxa”, to nie można tego stosować do egzaminów napisanych przed wprowadzeniem reguły. Chyba, że punktacja ułożona była tak, że po jednym punkcie przysługiwało za zgodność z tematem, poprawność językową, poprawność stylistyczną i za coś-tam-jeszcze. Wtedy rzecz jasna należą mi się (jeśli napisałem dobrze) 3 punkty. Natomiast domagać się zmiany dla własnej korzyści nie można, bo, jak już napisałem,lex retro non agit. No chyba, że tylko lex severior retro non agit… Pytanie tylko, ilu gimnazjalistów potrafiłoby te paremie prze- i wy-tłumaczyć.
* A ściślej – frakcji Żółtkowców (tej od ). Kocikowcy i Witczakowcy (ci od www) nikogo nie popierają, lub tak jak Paweł Chojecki popierają Kaczyńskiego. Ja tam w wewnętrzne sprawy UPR-u nie ingeruję, aczkolwiek trochę to śmieszne, no ale: ich świat, ich kredki.
** Mam problem z twardą spacją. ALT + 0160 nie działa. Gdyby ktoś mógł napisać w komentarzach, jak inaczej można ją umieścić w tekście, byłbym wdzięczny
